Въпросът естествено е риторичен!!! Но да дам пример...
Както знаете г-жа т. Дончева е адвокат на Гриша Ганчев по дело за данъчна измама. Но съдът приема да отложи делото /по кой закон? или заради нещо финикийско?/ понеже тя била какдидат за депутат. Утре Дончева може да се кандидатира и запутат в изборите в Германия /има законова право/, после в друга държава в ЕС, после и за кмет или в България, или в друга държава от ЕС и така по логиката на българския "съд" делото може да се точи с години, докато изтече давността за данъците... 
Това е пример за "бързо" правосъдие според българския съд. Съдът казва на всички - партиите и депутатите са по-важни от бързото правораздаване!!!!
А фактите са прости - хронологично Дончева първо е адвокат по делото, а после решава /не е длъжна/ да става депутат - тя да си определя приоритетите и да си носи последствията - или едното или другото.
По извратената логика на българския съд е възможно в един хубав момент всички адвокати да се кандидатират за депутати и 1 месец няма да има никакво правораздаване в България!!!
И тук възниква въпросът - кому е изгодно това - отговор - на престъпниците + съдиите /които ще си имат 1 месец вакакнция/ - така явно се вижда кой с кого си играе заедно)))