Демокрацията не е само избори, а разделение на властите, но и ВЗАИМЕН КОНТРОЛ МЕЖДУ ТЯХ!!!
Да видим как е на практика в България:
1. Законодателна - НС
Контролира се от суверена - избори, и от КС /съдебна власт/. Дори и президенът има право на вето.
Де факто 97% от законите се пишат в МС /изпълнителна власт/ и на практика НС се контролира пак от МС защото там са партийните лидери.
2. Изпълнителна - МС
Контролира се от ВАС /съдебна власт/ и НС /законодателна - може по всяко време да го сменят/.
Дотук виждаме как 1 и 2 се контролират от поне две други, като съдебната власт участва навсякъде... Това е правилно, но да видим дали има реципрочност?
3. Съдебна власт - ВСС
При сегашното разделение на 2 колегии, избраните от НС магистрати нямат мнозинство - следователно, не може да се каже, че НС контролира ВСС.
Друг не може да контролира ВСС, т.е. съдебната власт половинчато се контролира само от 1 друга власт, за разлика от законодателната и Изпълнителната...
На практика, ако видите изскванията за членове на ВСС се вижда, че съдии ще контролират съдии, а прокуроти -- прокурори!!!!
В никоя друга система го няма това - сама да се котролира!!!
По тази логика - в КС трябва да влизат само настоящи и бивши депутати, а във ВАС само настоящи и бивши министри.
А според законите магистратите могат да си правят каквото си искат и само техните колеги от ВСС могат нещо да направят...
Ще дам прост пример - мандатът на ВСС е по-малък от този на Главния прокурор. как прокурор от ВСС ще прекърши хатъра на ГП.. ами после като се върне в прокуратурата нали ще му се стъжни животът.
Още по-фрапантен пример - в 21 век, в ерата на ИТ и след 27 г. "демокрация" в СЪДА още не разпределят делата на случаен принцип!!!! Редовно проверки показват, как шефове на съдилища погазват този принцип, но НИКОЙ не е отстранен!!! СЛУЧАЙНО ЛИ Е???
Гарван гарвану.... Те в тая система не са много хора и както казваше Костов - всички са братовчеди.
Единственото спасение е ВНС и смяна на системата.