Постинг
30.05.2017 16:14 -
Как да понапълним бюджета, или как у нас не се прилага основен принцип на правото!!??
Новото правителство пак започна /спряно от Герджиков-Радев/ премахване на незаконни постройки.
Тук ще дам пример със заведение, хотел, магазин - знаете, че делата за събарянето се точат с години, а после минава още много време докато реално се събори незаконната постройка. Но през това време ресторантът работи и носи печалба на собственика.
А основен принцип в правото, е че престъпникът не може да се облагодетелства от престъплението си!!!
Но в България, този който е построил незаконната постройка /извършителят на закононарушението/ си печели от закононарушението си - това е постижение на нашата юридическа и депутатска мисъл!!
Та затова предлагам от момента на издаване на заповед за незаконосъбразност да се сезира НАП да следи оборотите в заведението /да не се крие печалба/ и след като съдът реши на последна инстанция, че заведението е незаконно построено, да се конфискуват оборотите /печалбите/ за времето, в което заведението е работило незаконно.
Може например да се направи същото с тези, които декларират неправомерно земеделски земи за подпомагане - сега те само връщат субсидиите, но си прибират печалбите от произведената продукция от тези земи - тя трябва да се конфискува!!
Примери такива много!!
Тук ще дам пример със заведение, хотел, магазин - знаете, че делата за събарянето се точат с години, а после минава още много време докато реално се събори незаконната постройка. Но през това време ресторантът работи и носи печалба на собственика.
А основен принцип в правото, е че престъпникът не може да се облагодетелства от престъплението си!!!
Но в България, този който е построил незаконната постройка /извършителят на закононарушението/ си печели от закононарушението си - това е постижение на нашата юридическа и депутатска мисъл!!
Та затова предлагам от момента на издаване на заповед за незаконосъбразност да се сезира НАП да следи оборотите в заведението /да не се крие печалба/ и след като съдът реши на последна инстанция, че заведението е незаконно построено, да се конфискуват оборотите /печалбите/ за времето, в което заведението е работило незаконно.
Може например да се направи същото с тези, които декларират неправомерно земеделски земи за подпомагане - сега те само връщат субсидиите, но си прибират печалбите от произведената продукция от тези земи - тя трябва да се конфискува!!
Примери такива много!!
Накъде върви България
ПУБЛИЙ ОЛДА ОБЯСНЯВА ЗАЩО ИСЛЯМИСТИТЕ НЯ...
Европейският съд реши, че хората имат пр...
ПУБЛИЙ ОЛДА ОБЯСНЯВА ЗАЩО ИСЛЯМИСТИТЕ НЯ...
Европейският съд реши, че хората имат пр...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
