Постинг
17.03.2017 14:04 -
"Правосъдие" по Бългаски
Само вчера и само в един национален ежедневник:
3 бивши слижители на фонд "Земеделие" изнудвали фермери през 2014 за 34000 и получили 23500 лв. получават условни присъди и глоби.
През октомври 2016 2 криминални разбиват кола и отдват само седни ожувки за 654 лв,. и получат по 6 м. ефективно.
Забелязвате ли разликата в скоростта с която се движат двете дела.
Основен принцип в правото /явно не в българското/ е от тежестта и обществената опасност на деянието да зависи присъдата. Виждаме разликата в присвоеното, а и според мен държавните служители разрушават вярата в държавата, а това е много по-обществено опасно от двама кокошкари. Но явно българският съд не мисли така!
Също и ""богаташки син" с 12 нарушения пред КАТ претрепва 3-ма с превишена скорост и ще лежи само 6 г. Справедливо, нали?
А какво да кажем за Апелативния съд, който оправдава Брендо и компания като отменят изцяло първоинстанционната присъда и "я потвърждава в останалата й част". Това естествено е пълен абсурд /какви умни и честни съдии си имаме/ и естествено ВКС връща делото обратно за ново разглеждане.
ТУК възниква най-важният въпрос - какво става с тия съдии - ако някой нормален човек произведе бракувано изделие /върнато дело/, то е нормално да го накажат, да му удържат от заплатата и т.н... Съгласни ли сте?... Но съдиите /да ме извинят дамите/ си го местят от единя крочол в другия /стярият виц за секуру/.
А разходите за новото дело кой ги плаща??? Аз и вие!!!
Тук някой ще възразят, че са от бюджета на съдебната власт. Но не е така, защото първоо тези пари /за новото дело/ могат да се похарчат за нещо по-полезно, а и разходите за съдебна охрана са от бюджета на държавата!!!
И това само от 1 вестник само в 1 ден.
Да живеят всики ВСС-та по всики Земни кълбета!!!
3 бивши слижители на фонд "Земеделие" изнудвали фермери през 2014 за 34000 и получили 23500 лв. получават условни присъди и глоби.
През октомври 2016 2 криминални разбиват кола и отдват само седни ожувки за 654 лв,. и получат по 6 м. ефективно.
Забелязвате ли разликата в скоростта с която се движат двете дела.
Основен принцип в правото /явно не в българското/ е от тежестта и обществената опасност на деянието да зависи присъдата. Виждаме разликата в присвоеното, а и според мен държавните служители разрушават вярата в държавата, а това е много по-обществено опасно от двама кокошкари. Но явно българският съд не мисли така!
Също и ""богаташки син" с 12 нарушения пред КАТ претрепва 3-ма с превишена скорост и ще лежи само 6 г. Справедливо, нали?
А какво да кажем за Апелативния съд, който оправдава Брендо и компания като отменят изцяло първоинстанционната присъда и "я потвърждава в останалата й част". Това естествено е пълен абсурд /какви умни и честни съдии си имаме/ и естествено ВКС връща делото обратно за ново разглеждане.
ТУК възниква най-важният въпрос - какво става с тия съдии - ако някой нормален човек произведе бракувано изделие /върнато дело/, то е нормално да го накажат, да му удържат от заплатата и т.н... Съгласни ли сте?... Но съдиите /да ме извинят дамите/ си го местят от единя крочол в другия /стярият виц за секуру/.
А разходите за новото дело кой ги плаща??? Аз и вие!!!
Тук някой ще възразят, че са от бюджета на съдебната власт. Но не е така, защото първоо тези пари /за новото дело/ могат да се похарчат за нещо по-полезно, а и разходите за съдебна охрана са от бюджета на държавата!!!
И това само от 1 вестник само в 1 ден.
Да живеят всики ВСС-та по всики Земни кълбета!!!
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари